Devine un peu qui vient de recevoir...

...tous les titres d'Amélie Nothomb qu'elle n'avait pas encore ! Oui, d'accord, je te laisserai le temps de réfléchir.

À bientôt !

Comments

[alice]

je suis bien dans le 75! mais 96, c'est la ligne du bus. Rue de Rivoli, elle est restée quelques stations...Testu: j'aime pas trop, je la trouve quelconque. Pas une Star à l'américaine!!j'ai "grondé" pour toi, c'est nécessaire, c'est vrai!!

[iowagirl]

Aha !!!  Ben oui, Meudeume monterait dans la Rue de Rivoli, l'arrêt juste devant l'Hôtel Meurice, je parie !!!  OH !  J'aime pas les stars à
l'américaine, à l'exception de Renee Zellweiger, j'adore cette nana. Et puis, oui, tu les GRRRRRRRRRONDES, tu dis "Figurez-vous qu'il y a une Américaine qui meurrrrrrrrrrrt de retrouver Paris,
alors, attention et bas les pattes !!!"  Bises Alice !

[alice]

chiche que je lui dise si elle retourne dans le 96! je n'y manquerai pas!elle est souvent dans des émissions littéraires, ou en promo à la télé, je connais sa tête.Sylvie Testu je crois pour l'actrice, qui écrit aussi des livres (je ne sais pas ce que cela vaut)...qui ne lui ressemble pas du tout!!mon ordi at home est malade. Suis obligée de lire ton blog du travail, à la pause!! à bientôt!bises

[iowagirl]

Hallo Alice, dans le 9-6, hmm, je te croyais dans le sept-cinq !!!  Oui, cette actrice...mais je ne l'ai aimée que dans Stupeurs et tremblements, va savoir. Bon
boulot, gronde un client pour moi. Bises à illoutoute !

[Didier Goux]

Comme Catherine : je vous laisse vos Amélie Nothomb sans regret et garde mes Jim Harrison (que vous feriez bien d'essayer tout de même...).

[iowagirl]

Je me méfie des traductions. Ce n'est jamais aussi bon que la v.o., je crois. Merci pour le conseil. ;-)

[alice]

coucou cela n'a rien avoir avec ce qu'elle écrit Miss Amélie, mais elle était dans le même bus que moi je t'assure: je lisais et cette VOIX vraiment j'ai levé la tête: elle était tout de noir vêtue, plus attirante debout que lorsqu'elle semble se braquée à la télé, accompagnée d'une homme qui la faisait rire. A Paris, elle est lue dans le métro (si si!) et elle prend le bus sans problème. Cela m'avait amusée. j'ai lu celui sur son enfance au Japon qui m'avait plu (métaphysique des tubes je crois); et celui sur son expérience professionnelle, et deux autres -j'ai une copine fan! elle me passe les books-. elle conjuge bien, sait utiliser un subjonctif. Rien que pour cela j'accepte de la lire. Car beaucoup trop d'écrivants/ écrivains écrivent comme parle ma boulangère.

[iowagirl]

Ah ! Je ne la reconnaîtrais pas, je chercherais l'actrice qui l'a jouée dans Stupeurs et Tremblements. Je pense qu'elle n'est pas bête, surtout parce qu'elle sait
inspirer la lectrice que je suis de lire le livre sans le remettre ! Et c'est d'un GRAND talent, surtout aujourd'hui quand les gens n'ont guère le temps de dédier à un gros pavé quelconque. Tu la
revois, tu lui dis que tu connais une Ricaine qui la lit en v.o. et qui apprécie son talent.

[Minuitdixhuit]

Et bien ! J'ai le sentiment de t'avoir gaché la joie en n'appréciant pas Nothomb (de toute façon elle est belge !). Enfin, cette manie d'écrire un roman par an pour chaque rentrée littéraire... Mais elle dit elle même qu'elle écrit beaucoup de romans ratés... Juste tu fais une confusion, je ne critique pas tes goûts ni tes couleurs, je donne un point de vue (non argumenté !) sur ce qui me touche (ou pas !). Mais je ne prends pas non plus ton blog pour une tribune littéraire ! A mon avis, tu n'as pas assez lu Irving (ce n'est pas mon préféré) pour le penser mysogine (je peux argumenter !). L'idée même de classer les écrivains en mysogine ou non me parait saugrenue (je peux argumenter !). Dommage que tu ne lises pas de fiction anglophone comtemporaine (mais tu en as le droit !) car tu passes à côté de lectures superbes (Harrison, c'est vraiment excellent, pour moi, bien sûr !). Effectivement, la liste que j'ai donné ne comprend que des hommes, de là à en tirer des conclusions ! Du coup j'ai parcouru mes étagères et je rajoute : Jane Austin, Anaïs Nin et Anna Kavan (pour les écrivaines anglophones, c'est peu en effet à côté des 8 ou 9 Nothomb que j'avais totalement oubliés !).Quant à mes nanas, je ne suis pas sûr qu'elles finissent toujours mal, mais il est vrai qu'elles souffrent !  Et elles font souffrir aussi. Mais ça c'est une autre histoire !Bonne lecture !Ah, oui, aussi, en ce moment je lis Heloneida Studart, une brésilienne, je conseille aussi.    

[iowagirl]

Non, perso, je me fiche de tes goûts. Mais pourquoi viens-tu ici parler de toutes tes lectures comme preuve d'un savoir supérieur ? C'est mal, dixhuit !!!  Je
trouve bizarre tes autres commentaires aussi. Par exemple, je ne voudrais pas te dire combien de textes que j'ai ratés. Ce n'est pas une preuve d'inabilité et non plus une d'excellence, mais
certainement cela montre une d'honnêteté et le talent du métier. Mon blog est mon blog, je m'y exprime. Quant aux argumentations, je peux argumenter que les carottes provoquent le cancer. La
preuve : chaque personne qui a eu le cancer a mangé au moins une fois dans sa vie une carotte ! Je ne suis pas seule dans mes estimations de Hemingway et Irving, alors cause toujours, ma ch'tite
poulette. ;-)